Neue Biologie und Epigenetik

Hier eine Zusammenfassung meiner bisherigen Ausführungen, teils ergänzt und präzisiert und etwas vorsichtiger formuliert. Einiges ist mir dabei auch erst selber klar geworden, z.B., dass sich die beiden Ansätzen (materielles und qualitativ-geistiges Weltbild) weder ausschließen noch widersprechen.

Jede medizinische und auch ernährungswissenschaftliche Theorie ist aus zwei Gründen relativ. Zum einen haben sie nur aufgrund unserer kulturell bis ins biologische programmierten Prädispositionen einen gewissen Wahrheitsgehalt, zum anderen ist das Verhalten menschlicher Organismen nicht festgelegt, sondern es verändert sich aufgrund von inneren Faktoren und Umweltfaktoren fortlaufend.

Im Folgenden der sehr gut zu diesem Beitrag passende Titel eines Fernsehinterviews mit Anton Zeilinger, dessen Buch „Einsteins Spuk“ ich gelesen habe, im SRF von 2006 https://www.youtube.com/watch?…WYRPzhPlo&index=60&t=874s : „Die Trennung von Wirklichkeit und Information ist nicht haltbar“ - es gibt keine von uns unabhängige, objektive Welt dort draußen. Zeilinger sagt zwar, dass die Biologie die Grundannahme vertritt, dass dies, bzw. die Unberechenbarkeit wie bei Quanten für ihren Bereich nicht gilt (min 10), doch dem würde ich widersprechen (siehe nächster Absatz). Auf Quantenebene können wir nur für das Verhalten mehrerer Quanten ( (Elektronen, Photonen usw.) eine kausale Erklärung angeben (min 6), wie sich ein einzelnes Elementarteilchen verhält, ist nicht vorhersehbar, und es gibt keine kausale Erklärung für dessen Verhalten.

Für eine Gruppe von Menschen können wir mit Wahrscheinlichkeit vorhersagen, wie ihr Stoffwechsel usw. reagiert, aber nur, weil sie (und ihre Vorfahren usw.) in der Vergangenheit mit bestimmten Informationen programmiert wurden. Werden wir mit neuen Informationen versorgt, lösen wir damit nicht automatisch etwas aus, aber wenn unsere Schwingung hoch genug, und unsere Absicht und die Energie und die Emotion, welche wir da reinbringen, stark genug ist, können wir langfristig oder sogar kurzfristig die biologischen Abläufe, diese vermeintlichen Gesetze, außer Kraft setzen und aus der Quantenebene heraus, aus der wir alle bestehen, Materie mit Hilfe neuer Informationen verändern. Dies ist auch schon in zahlreichen Experimenten mit dazu fähigen Menschen untersucht und gemessen worden, aber es wird nur in Randbereichen der Forschung thematisiert. Wir sollten aber auch nicht vergessen, dass neben Freude, Vertrauen, Liebe usw. als positive Faktoren, Angst, Sorgen, Stress, Pessimismus usw. wiederum negative Auswirkungen auf unseren körperlichen Zustand haben. In beide Richtungen ist obiges Modell selbstverständlich auch eine gute Erklärung für den enormen Einfluss den immaterielle soziale Faktoren und unsere individuelle spirituelle Entwicklung, neben materiellen Faktoren wie Ernährungsgewohnheiten und weitere materielle Umweltfaktoren auf unser körperliches Wohlbefinden haben.

Ich verstehe es sehr gut, wenn sich Rohköstler an den alterhergebrachten Betrachtungs - und Erklärungsweisen der Medizin, Biologie und Ernährungswissenschaften orientieren und sich sicherer damit fühlen - zu einem gewissen Maße tue ich das auch -, einige auch inklusive ärztlicher Tests oder Untersuchungen zu Kontrolle, aber ich denke, es ist schon emanzipativ, sich mit weitergehenden Hintergründen und Potentialen zu befassen, und sich ihnen bewußt zu werden. Ausserdem können ja auch beides parallel verfolgen und dann vielleicht schrittweise unser Verhalten den neuen Erkenntnissen anpassen. Von großer Bedeutung ist die Tatsache, dass für ein mehr als oberflächlich-intellektuelles Verständnis der vorstofflich-spirituellen Sphäre von der ich hier rede, und deren praktische Umsetzung ein bewusstes eigenes Erleben und Fühlen dieser Ebene notwendig ist.

Erschaffen und gesteuert wird jede biologische Entität bzw. die Materie von Blaupausen, die aus Information (Bewusstsein) und Energie in Wellenform (Energiefrequenzen) entstehen. Immaterielle Informationsfelder organisieren und lenken Organismen bis in jede Zelle, jedes Molekül und Atom. Der Informationsaustausch ist nicht linear sondern der Kosmos und alle biologischen Systeme sind über untereinander verschränkte Energiefelder vernetzt, die jenseits von Raum und Zeit ständig Informationen austauschen. Ein Nachweis dafür ist die Tatsache, dass der Informationsaustausch zwischen unseren Zellen oftmals schneller als Lichtgeschwindigkeit stattfindet - wie auch bei der Quantenverschränkung. Wissenschaftler forschen intensiv zu diesen Phänomenen.

Den letzten Absatz sollte wir uns auch, wenn wir an die Konzepte unserer Ernährung denken, auf der Zunge zergehen lassen. Wenn das alles stimmt, müssen wir das Thema Ernährung aus einer anderen Perspektive betrachten und darüber hinaus würde obiges Modell auch die zahlreichen Widersprüchlichkeiten zwischen verschiedenen Ernährungslehren und zwischen individuell manchmal völlig unterschiedlichen Reaktionen auf die gleichen Lebensmittel, aber auch große Häufigkeiten von bestimmten Reaktionen erklären. Letztendlich ist die Blaupause entscheidend, und die ist vielleicht gottgegeben, aber kein Naturgesetz. Sie nährt sich unter anderem von tiefsitzenden aber mit effektiven Methoden und Ausdauer durchaus modifizierbaren Einstellungen und den aus diesen resultierenden Überzeugungen und unseren wiederum daraus hervorgehenden Wahrnehmungsweisen, die selbstverständlich auch kollektiv auftreten. Des Weiteren sind unsere Organismen aufgrund der bei uns schon seit längerer Zeit üblichen Ernährungsgewohnheiten auf einen großen Anteil an stark erhitzter Kost gewöhnt und verhalten sich auch dementsprechend.

Wer glaubt, dass dies alles Nonsens ist, der wird natürlich weiterhin in seiner kollektiv bestärkten niedrig schwingenden materialistischen Wolke hängenbleiben, und er hat diese Realität mit seiner Betrachtungsweise/ Überzeugung selber erschaffen: subatomare Materie wie ein Elektron erscheint bei Beobachtung als festes Objekt, schaut der Forscher weg, wird sie zu Energie bzw. zur Welle – so schaffen sich Materialisten mit ihrer Betrachtungsweise ihre materialistische Welt selber, aber auch alle anderen kreieren so ihre Wirklichkeit. Aus Geist wird Materie und wir suchen uns, sei es bewusst oder unbewusst, aus dem Quantenfeld und dessen fast unendlich vielen Möglichkeiten eine Wirklichkeit aus, wobei den meisten überhaupt nicht klar ist, dass sie überhaupt eine Wahl haben, weil ihre Art der Wahrnehmung aus der Wiederholung von vergangenen Erfahrungen besteht, die psychosomatisch und bis in jede einzelne Zelle und energetisch in Schwingungsfrequenzen eingraviert ist. Wir selbst produzieren somit auch die materiellen Ergebnisse unserer Ernährung mit unserer Sichtweisen, die die meisten aus Konditionierungen und wissenschaftlichen Dogmen übernommen haben.

Wieso leben einige Frucktarier lange und mit großer Vitalität, während andere elendlich daran zu Grunde gehen, wieso gibt es vegane Rohköstler, die bis in hohe Alter fit sind, während andere schwerkrank werden? Liegt es nur daran, weil sich erstere konsequenter an bestimmte von Experten entworfene Diäten gehalten haben? Das dürfte eher nicht zutreffen, weil einige sich ohne strengere Konzepte ernähren und trotzdem fit bleiben. Was ist mehr dahinter? Wenn wir mit unserem Geist, mit unseren Überzeugungen unsere Blaupause und damit unseren Körper maßgeblich beeinflussen, dann dürften unsere Überzeugungen hier eine ganz große Rolle spielen und ich würde sogar sagen, dass sie entscheidend sind. Wenn wir von einem Ernährungsmodell und sei es auch nur unser eigenes, völlig überzeugt sind, dann dürfte es, vorausgesetzt es ist im Wesentlichen sinnvoll, auch funktionieren, auf jeden Fall auf lange Sicht - selbstverständlich müssen wir bzw. unsere Organismen sich erst einmal an radikale Ernährungsumstellungen gewöhnen. Wenn wir aber von vorneherein nicht an unsere schöpferischen Möglichkeiten glauben und uns gemäß eines professionellen und auch nach unserer Ansicht wissenschaftlich fundierten Plans ernähren, den wir aber nicht einhalten, gibt es logischerweise Probleme, die vermutlich gar nicht auftreten würden, wenn wir die aufgrund unserer „Verfehlungen“ aufkommenden Zweifel und Ängste nicht hätten. Eine gute Ernährung, die Rohkost ja in der Regel bedeutet, gepaart mit der Überzeugung, dass dies auch so ist, dürfte dagegen fast zwangsläufig zu äußerst positiven Ergebnissen führen - sei es eine strikt eingehaltene, vorgegebene, spezielle und regelmäßig überprüfte Diät oder eine Ernährung nach eigener Intuition.

Da wir uns fast alle im Überlebensmodus befinden, mit starker Konzentration auf Umwelt, Körper und Geist, und geradezu nach Gefahren Ausschau halten und gleichzeitig zu unserer vermeintlichen Sicherheit nach Bestätigung von außen suchen, anstatt auf unsere innere Stimme bzw. unser höheres Selbst zu hören, dürften psychische und damit einhergehend körperliche Probleme bei den meisten Rohköstlern auftreten, wo Rohkost allgemein doch noch als sehr exotisch und als risikoreich angesehen wird. Der Überlebensmodus bedeutet im Übrigen Materialismus pur, denn wir versuchen krampfhaft uns über unsere fünf Sinne und über vermeintlich rationales Denken abzusichern, während spirituelle und Grenzen sprengende Potentiale und weitergehende Bedürfnisse zurückstehen müssen. Vermutlich lassen sich viele Rohköstler von überkommenen wissenschaftlichen Dogmen verunsichern, weil seit dem 18. Jahrhundert materialistische Naturwissenschaften zur neuen Religion und Forscher und Ärzte zu den neuen Priestern geworden sind. Sie übersehen dabei, dass der einzelne Patient nur ein Objekt von Statistik ist, von Wahrscheinlichkeiten und 9 von 10 Ärzten sein vermeintliches Schicksal an worst case Szenarien messen. Das geschieht, weil die medizinische wie auch andere z.B. ernährungswissenschaftliche Forschungen sich seit jeher an Verwertungslogik und Machtinteressen und nicht an wissenschaftlicher Objektivität orientieren. Die Wissenschaft formt sich selber die Wirklichkeit, welche sie vorgibt, erforscht und identifiziert zu haben, einmal durch ihre sogenannten, oft schon bei symptomfreien Patienten prophylaktisch angewandten, Therapien und indem sie bei Bürgern bzw. von Seiten der Ärzteschaft bei Patienten Erwartungen und sich materialisierende Überzeugungen kreiert, die sich Hand in Hand mit ähnlichen bzw. zusätzlichen allgemein anerkannten und von Erziehung, Bildung, Medien usw. kommunizierten Ansätzen noch verstärken. Die andere Seite sind die damit verbundenen Tabus und stark eingeschränkte Horizonte, welche die Menschen einschränken. Das eben Gesagte können wir eins zu ein auf Ernährung und die dazugehörige Propaganda übertragen. Hinzu kommt noch, dass Rohkost und vegane Rohkost nur äußerst spärlich erforscht sind und es gibt wenige Studien, also was immer hier als die Wahrheit verkauft wird, es handelt sich um Spekulationen, und das noch innerhalb einer Wissenschaft, deren Grundmauern äußerst brüchig sind.

Generell gilt, weil etwas statistisch unwahrscheinlich ist oder mit konservativ – wissenschaftlichen Theorien nicht erklärt werden kann, heißt das erst einmal nur, dass das Ereignis von der kulturell, siehe oben, produzierten Wirklichkeit abweicht, und nicht, dass es sich um Wunder oder Hirngespinste handelt. Selbstredend zieht der Mainstream alternative wissenschaftliche Erklärungsmodelle, die „nicht realitätsadequate“ Phänomene ernst nehmen und tiefergehend untersuchen, durch den Dreck, denn es wäre schlimm, wenn massenweise Leute ihre Horizonte erweitern würden. Merke, auf subatomarer Quantenebene besteht Materie aus Tendenzen und Wahrscheinlichkeiten ( 99,999999999999 % jedes Atoms und des Universums bestehen aus fälschlicherseits als Leere bezeichneten Raum), die wir abrufen können oder auch nicht, genauso wie unserer zu 98,5% nicht festgelegter Genpool, der sehr wohl auf unser Bewußtsein, auf unsere Gedanken und Gefühle reagieren kann, wenn wir darauf hinarbeiten, anstatt es von vorneherein für unmöglich zu halten. So können unsere Zellen neue Proteine, Hormone, Enzyme usw. produzieren und ganze Blutbilder verändern sich zum Positiven und chronische, angeblich unheilbare Krankheiten können verschwinden und selbstverständlich können wir uns bzw. unsere Körper auch darauf programmieren, revolutionäre und potentiell sehr hilfreiche Ernährungsumstellungen anzunehmen und davon zu profitieren, auch wenn ein Großteil unserer Umgebung uns etwas anderes suggeriert – siehe u.a. Dispenzas Forschungen. Unsere Gesellschaft ist kollektiv traumatisiert, aufgrund von Schocks und immer wieder auftretenden problematischen Erlebnissen, vor allem aus der Kindheit. Nur deswegen sind wir eingeschränkt, emotional gepanzert und in fortdauernder Hab Acht Stellung und sehen unsere Potentiale nicht.

Nun sollte Mensch potentiell oder tatsächliche zu niedrige Nährstoffaufnahme, Nährstoffmangel – und Mangelerscheinungen nicht auf die leichte Schulter nehmen, und ich möchte niemand definitiv einen Ratschlag geben, wie er sich ernähren soll. Nur ist mir aufgefallen, dass mir schon einige Rohköstler begegnet sind, welche sich optimistisch in das Rohkostabenteuer stürzen, keine speziellen Rechnungen bezüglich Nährwerten anstellen und keine Nahrungsergänzungsmittel nehmen, und auch keine Notwendigkeit für Bluttests sehen, die auch nach Jahrzehnten viel jünger aussehen und keine Probleme haben. Es dürfte unbestreitbar sein, dass es diese Ausnahmen gibt - nur werden sie werden wie gesagt nicht weiter untersucht oder lassen sich nicht untersuchen – und trotzdem dürfte es auch einige Beweise hinsichtlich von Blutbildern geben, da ist meine Bekannte nach glaube ich zwanzig Jahren Veganismus und zehn Jahren veganer Rohkost (und ihr Sohn nach 10 Jahren Rohkost) sicher nicht die einzige. Ich habe schon erläutert, wie viel die Einstellung und das allgemeine psychische Wohlbefinden bedeuten, aber noch ein Satz dazu: Eine klare Absicht mit hoher emotionaler Energie sowie Akzeptanz, Überzeugung und sich drauf einlassen und eine regelmäßige Wiederholung dieser, ich nenne es mal Visualisierung, führen zu psychischen Veränderung vor allem auch im ausschlaggebenden Unterbewußtsein und wirken sich auch auf die organische Ebene aus, sowohl gehirnplastisch, als auch im Rest des Körpers. Von heute auf morgen passiert das aber eher nicht.

Wenn Leute dagegen solche Methoden für Humbug halten bzw. sich dem spirituellen Aspekten völlig verschließen und so wie fast alle relativ niedrig schwingen, aufgrund von inkohärenten Informationen zwischen den verschiedenen Bereichen des Organismus, werden sie sich kaum aus den Konditionierungen lösen bzw. aus den Störfrequenzen und Energiemustern, die auf atomarer Ebene ständig Informationen abgeben – und nur ein kleiner Bruchteil der Bevölkerung ist da schon weiter. Eine hohe und harmonische Frequenz, die sich auch in dem Gefühl von Freude, Vertrauen, bedingungsloser Liebe und tiefem inneren Frieden zeigt, führt zwangsläufig dazu, dass sich die Zellgemeinschaft des Körpers nicht gegenseitig behindert, sondern kooperiert, und auch partiell (vermeintlich( zu niedrige Nährwertaufnahme bei sonstiger optimaler Ernährung kompensieren kann.

Kommen wir zu den paar Studien, die es gibt - ein großer Anteil scheint aus Finnland zu kommen: Sie sind nicht repräsentativ, sondern zeigen nur einen Ausschnitt. Zu fragen wäre auch, wer, wen mit welcher Motivation in welchem Setting usw. in die Studien einbezogen hat?

Rohkosternährung ist ein erster Schritt, der Umgang mit möglicher Konditionierung, auch was eben diese Ernährung angeht, ist etwas anderes. Ein Problem für viele liegt auch darin, dass die revolutionären Einsichten von den hier erwähnten Methoden auf Quantenebene und deren Ergebnisse nur ansatzweise wissenschaftlich erklärt werden können und noch viel weniger innerhalb der herkömmlichen Chemata. Wir müssen uns selber zum Subjekt und Objekt unserer eigenen unvoreingenommenen wissenschaftlichen Forschung machen, anstatt Erkenntnisse von anderen zu übernehmen, so mache ich es auch. Nach wie vor habe ich manchmal Ängste, Sorgen und bin verletzlich, aber die wundervolle Entwicklung, die ich an mir erfahren darf - siehe auch frühere Posts -, ist der beste Beweis, dass es noch andere Bewußtseinsebenen und körperliche Zustände gibt, als das graue und ohnmächtige vorbestimmte Einerlei, welches uns selbsternannte Experten weiss machen wollen. Wie wäre es, einfach Vertrauen in uns und unseren Körper zu haben, weil wir es einfach wissen und diese Kraft, Liebe und Weisheit spüren, die weit über jedes Individuum hinausgeht und die uns behütet und begleitet und deren Essenz auch in uns lebt? Ist dies nicht alles, was wir brauchen? Sicher, das ist ganz schön ambitioniert, aber ich wollte auch erst einmal nur eine Tür aufstoßen, für diejenigen, die Interesse dran haben. Auf jeden Fall führt die Tür ins Unbekannte, welches das Quantenfeld ausmacht in seiner Abwesenheit von jeglichem Festgelegtsein.

Was mich insbesondere imponiert ist die Tatsache, das, je mehr Lebenslust, Freude und Tatndrang ich empfinde, desto mehr Kraft habe ich. Dabei trainiere ich weniger in letzter Zeit und eine Ernährungsumstellung habe ich nicht vorgenommen und mein Körpergewicht hat sich leicht reduziert. Woher kommt diese Energie?

Quellen für diesen Post sind u.a. Joe Dispenza „Du bist das Plazebo“, Angelika Fischer „Das große Rohkost Buch“ Brenda Davis „Becoming raw“ und Veröffentlichungen des SPK/PF(H). Leseempfehlung für radikale Medizinkritik: Ivan Illich: „Die Nemesis der Medizin. Die Kritik der Medikalisierung des Lebens“

Wie gesagt, ich will niemanden überzeugen. Aber wer sich in das Thema des Zusammenhanges von Geist und Materie anhand des Vortrages eines Biologen und Physikers weiter vertiefen will, dem empfehle ich dieses Video von Ulrich Warnke: https://www.youtube.com/watch?v=KNrYumIZcRc&t=709s

Danke für eure Beiträge, da fällt mir einiges zu ein; in spätestens ein, zwei Wochen gehe ich darauf ein, dann habe ich die Zeit dafür.

Hier erst einmal ein Video von Fred Bisci (92), seit 50 Jahren veganer Rohköstler, habe ich angefangen anzuschauen, gefällt mir sehr gut und gibt meine Sichtweise – sich als Rohköstler schon bewußt mit Ernährung auseinanderzusetzen, aber auch nicht zu streng oder dogmatisch zu sein - oftmals ganz gut wieder:: (137) 92 YEAR OLD LONG TERM RAW VEGAN FRED BISCI - Q+A - YouTube

Erst einmal, beginnend hiermit, ein paar Antworten auf die früheren Kommentare:

Zitat von Dominik

Ich habe mich am Ende jedenfalls gefragt, wieso das praktisch so gut wie niemand kann.

Zitat von Dominik

Minute 20:14

"Luzider Traum und außerkörperlicher Zustand"

Das Thema fand ich mal ziemlich interessant, hab deshalb auch einiges darüber gelesen, ist aber schon wieder ziemlich lange her. Ich habe mich am Ende jedenfalls gefragt, wieso das praktisch so gut wie niemand kann. Eine naheliegende Erklärung wäre, dass das Ich-Bewusstsein den Sinn hat, ein einzelnes höheres komplexeres Lebewesen mitzusteuern und eben sich selbst als ein abgetrenntes Teil des großen Ganzen zu erkennen. Das Loslösen des Geistes vom Körper wäre dann eher eine Art Unfall oder Defekt.

"Die eigene Persönlichkeit ist dominant agierend, aber losgelöst von Einengung durch den Körper"

Genau so sieht für mich Dysfunktion und Krankheit aus. "dominant agierende Persönlichkeit", "losgelöst vom Körper, welcher doch nur einengt".
Weil, wenn alles passt, empfinden sich Körper nicht als einengend, und das Ego sollte dann nicht so dominant sein.

Ich glaube nicht, dass es sich bei Außerkörperlichen Erfahrung in der Regel um Dysfunktionen handelt. Der Neokortex im Gehirn ist in unserer Kultur extrem dominant. Er steht für Rationalität und Vernunft und ist ein Filter zum limbischen System, welches fürs Unbewußte und Intuition verantwortlich ist. Da hast du auch den Grund, warum nur wenige Leute luzide Träumen können. So weit erst einmal... wird fortgesetzt

Zitat von Dominik

Minute 56:00 . . .

"Ohne menschliches Bewusstsein existiert nichts auf dieser Welt"

Keine Ahnung, von was er redet. Der Mensch ist auch nur ein Viech, wie jeder Affe im Dschungel auch. Und der Dschungel existiert auch ohne menschliches Bewusstsein, oder?

Es geht um die Annahme, dass Materie und auch Körper im Bewußtsein enthalten, also ein Aspekt des Bewußtseins sind. Das Prinzip vom Bewußtsein wird nicht ausschließlich als menschliche Eigenschaft, sondern als universelle Intelligenz verstanden. Selbst ein Stein hat auch ein Bewußtsein.