Richtige Blumenerde zum anpflanzen von Giersch und co

hallo,

nach langer diskussion habe ich meine eltern davon überzeugen können - wenn auch in sehr überschaubaren mengen - eigene pflanzen im garten anzubauen. das diese für die ernährung sind wissen die noch nicht, müssen sie auch nicht

jetzt stellt sich mir die frage welche blumenerde den geeignet ist?

habe mal diese rausgesucht:

http://www.amazon.de/Neudorff-…=8-10&keywords=blumenerde

die klingt so natürlich^^

was haltet ihr davon? mir bringt es nichts wenn ich dann in den pflanzen die giftstoffe habe die ich sonst bei "netto" etc kaufen würde. ich rede von pestiziden und kunstdünger. natürlicher dünger ist nicht schädlich oder?
oder habt jemand von euch einen ganz anderen vorschlag?

beste grüße,

KTMforever

hallo christian,

danke für deine schnelle antwort!

also kann ich einfach stinknormale erde aus dem garten nehmen?

das wäre super, hätte ich 10€ gespart

der verlinkten onlineshop ist übrigens der einzige (den ich nach längerem suchen gefunden habe) der gierschsamen verkauft. ansonsten bekommt man wenn man nach giersch sucht ausschliesslich unkrautvernichter..

grüße,

KTMforever

edit: die pflanzen kommen in schalen aus ton. ich nehme bewusst kein plastik sollte ich die pflanzen nicht mehr haben wollen kann ich insbesondere den giersch leicht entsorgen ohne das wurzeln im boden bleiben

meinst du damit jetzt deine frau? oder hast du fremde leute im garten? :confused:

grüße,

KTMforever

Zitat von Christian

Hallo KTM,
Du magst also Wildkräuter im Garten anbauen? Geh doch einfach mal in ein Naturschutzgebiet. Da wachsen die einfach so ohne, dass man sich Mühe machen muss.

Hallo Christian,

sag mal...was glaubst du eigentlich warum ein Naturschutzgebiet Naturschutzgebiet heißt ? Damit wildgewordene Instinctos auf der verzweifelten Suche nach "unbelasteter" Nahrung da alles ausreissen und umpflügen ?

http://de.wikipedia.org/wiki/N…zgebiet_%28Deutschland%29

LG Dattelkern (die Leute haben vielleicht Vorstellungen...unfassbar)

Zitat von Dattelkern

Hallo Christian,

sag mal...was glaubst du eigentlich warum ein Naturschutzgebiet Naturschutzgebiet heißt ? Damit wildgewordene Instinctos auf der verzweifelten Suche nach "unbelasteter" Nahrung da alles ausreissen und umpflügen ?

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Naturschutzgebiet_%28Deutschland%29

1. zur Erhaltung, Entwicklung oder Wiederherstellung von Lebensstätten, Biotopen oder Lebensgemeinschaften bestimmter wild lebender Tier- und Pflanzenarten,

Zitat von Entwanderer

Geahnt habe ich das ja schon immer, das der gemeine Instincto von Grund auf animalisch drauf ist

Hallo Christian,

Zitat von Christian

@Dattelkern: Mir liegt die Natur so am Herzen, wie kaum einem Menschen der sie in diesen Gebieten bewegt. Ich denke, wenn ich mir mal ein paar Blätter von wenigen Pflanzen borge ist das kein Problem. Ich reiße die Pflanzen auch nicht komplett heraus. Immerhin hinterlasse ich keinen Plastikmüll oder ähnliches dort. Ich gebe weiterhin zu, dass ich dort auch regelmäßig Brombeeren und Pflaumen pflücke.

Finde ich trotzdem nicht gut. Das Argument dagegen "wenn das aber alle machen würden" kennst du, oder ?

Und wie man sich von einer Pflanze ein paar Blätter "borgt" müsstes du auch mal näher ausführen :D(Kommt jetzt wieder was esoterisches..so in der Art "im nächsten Leben werde ich ´ne Pflanze" ?)

Dattelkern (nur kurz auf Stippvisite hier :D)

Zitat von Christian

Die Mengen, die ich esse fallen nun wirklich nicht ins Gewicht.

Sehe ich auch so.

Das Rehlein im Walde

Hallo Christian,

Zitat von Christian

Wenn das jeder machen würde (Wildkräuter roh verzehren) dann wäre die Welt wohl eine völlig andere.

Anders wär die Welt dann wohl tatsächlich.

Für 7 000 000 000 Menschen ( in Worten: Sieben Milliarden) müssten diese Wildkräuter aber wohl angebaut werden. Dann wären es aber keine Wildkräuter mehr. Aber du willst eventuell mit deiner Bemerkung auch darauf hinaus, daß die Welt dann wohl auch eine bessere wäre, oder ? Wäre sie das tatsächlich ? Wenn ich mir die ganzen "Kriege" in der Rohkostszene so ansehe, wage ich das doch stark zu bezweifeln .

Zitat von Christian

Die Mengen, die ich esse fallen nun wirklich nicht ins Gewicht.

Wie gesagt, wenn das alle machen würden...und seien es nur die popeligen 300 000 Einwohner des Kuhkaffs Bonn (kenne ich gut :D)... Da wäre so ein Naturschutzgebiet aber ganz schön schnell abgegrast und leergefressen. Schätze mal, daß das maximal eine Woche dauern würde, dann würde in Bonn und der näheren Umgebung quasi kein Gras mehr wachsen.

Dattelkern

Ebenso (wenn nicht noch) interessant(er) wäre, was plötzlich alles in den Geschäften liegen bleiben würde, wenn sich ein signifikanter Anteil der Bevölkerung plötzlich begänne, ausschließlich roh zu ernähren ... wäre sicher spannend, die Gesellschaft kollabieren (und danacha vielleicht auch gesunden) zu sehen ... sind schon zwei Varianten, die Gesellschaft von unten zu revolutionieren: Ein Großteil der Bevölkerung:

• lässt sich alle Guthaben in Bargeld auszahlen (so viel Bargeld gibt es nicht)
• wechselt zur (möglichst naturnahen) Rohkost (ganze Industriezweige brechen weg)

LG, Ralph

Zitat von Ralph

... wäre sicher spannend, die Gesellschaft kollabieren (und danacha vielleicht auch gesunden) zu sehen ...

Wie eine kollabierende Gesellschaft aussieht, kannst du Schlauberger derzeit sehr genau in Syrien beobachten.

Dattelkern ( der Typ hat´s wirklich raus, meinen Blutdruck zu steigern. Na gut, letzter ist sowieso chronisch zu niedrig).