Schimpansen Ernährung/Was denkt ihr darüber?

Hi,

woher hast du denn das? Und bezieht es sich auf Brennwert oder Volumen oder Gewicht (..)?

Ich zitiere hier nochmals einen schon geschriebenen Beitrag:

Zitat

Das Schimpansen Tier jagen ist ja nun wirklich nichts Neues, das steht doch schon in ziemlich alten Büchern und dazu gibt es einige Videos auf google ("chimpanzees eating monkeys").

Also Bücher eben wie von Jane Goodall. Hier ein Zitat aus dem Internet http://www-bcf.usc.edu/~stanford/chimphunt.html

Übersetzung:

Also nix vonwegen nur ganz wenig tierisches bei den Affen (die zudem auch noch zum Teil doch äußerst unterschiedlich Verdauungssysteme untereinander haben).

Mit lieben Grüßen
Angelika

Alles anzeigen

Also ich überlege schon stark, ob sich das irgendwie mit den 2 % - z.B. Brennwert ausgeht oder das nicht doch viel mehr Prozente sind ...

LG

Zitat von chillerduesi

Es ist ja glaube ich vielen bekannt das der Mensch mit dem Schimpansen zu 98-99% gleich ist

Das finde ich auch immer wieder witzig, dass das so gebracht wird. Dabei wird aber nicht dazuinformiert, dass wir auch mit der Maus zu 99 % gleich sind.

http://sciencev1.orf.at/science/news/63325

Zitat

[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]99 Prozent der Gene sind gleich
Die Ähnlichkeit von Mensch und Maus, die beide über rund 30.000 Gene verfügen, sind nach Angaben der Wissenschaftler weitreichend. So sind nur etwa 300 Gene mensch- bzw. maus-spezifisch. 99 Prozent der Gene des Mensch gibt es auch bei der Maus. 90 Prozent jener Gene, die mit Krankheiten in Verbindung gebracht werden, sind zwischen Mensch und Maus ident. Das Genom von Mus musculus umfasst 2,5 Milliarden Basenpaare, jenes des Homo sapiens 2,9 Milliarden.[/SIZE][/FONT]

Das hier ist aber auch witzig:

http://www.spiegel.de/wissensc…t-identisch-a-372341.html

Zitat

Die wenigsten Unterschiede - zumindest im Aufbau und der Aktivität der Gene - fand man ausgerechnet beim Gehirn, obwohl sich der Mensch gerade durch Gehirnfunktionen wie Sprache und Gedächtnis vom Schimpansen unterscheidet. Die meisten Differenzen gibt es im Hoden: Dort sind 32 Prozent der Gene unterschiedlich aktiv, im übrigen Gewebe sind es durchschnittlich acht Prozent.
"Im Hoden ist die Hölle los", sagte Wolfgang Enard vom Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Die Max-Planck-Forscher hatten die Aktivität von insgesamt 21.000 Genen aus Herz, Leber, Niere, Hoden und Gehirn untersucht. Die relativ wenigen Unterschiede im Gehirn haben sich während der Evolution des Menschen entwickelt. Mensch und Schimpanse haben gemeinsame Vorfahren, ihre Entwicklung nahm vor rund sechs Millionen Jahren getrennte Wege.
Die Studien legen nahe, dass der Unterschied zwischen beiden Arten nur durch das Zusammenspiel zweier Faktoren zustande kommt: die unterschiedliche Nutzung der Gene und Veränderungen im Erbgut.

Und auch das paßt super zum Thema:

http://www.zeit.de/wissen/2010-08/genetik-sarrazin

Zitat

Seit Längerem weiß man, dass das Erbgut von Mensch und Schimpanse zu mehr als 99 Prozent aus identischen Genen besteht. Beide unterscheiden sich dennoch, weil die Anzahl von Kopien bestimmter Gene im Erbgut verschieden ist und es in der Sequenz der DNA winzige Veränderungen (SNPs) gibt. Vergleicht man zwei Menschen, sind sogar 99,9 Prozent aller Gene gleich. Nur 0,1 Prozent des gesamten Genoms machen all das aus, was einen Menschen vom anderen trennt. Allerdings gibt es jedes Gen in unzähligen Variationen. Diese Mutationen können vererbt werden, andere entstehen neu. Manche führen zu Erbkrankheiten oder wirken sich anders auf den Menschen aus – andere sind völlig belanglos.

[...]

Schon lange haben sich Wissenschaftler deshalb davon verabschiedet, dass allein unsere Gene darüber entscheiden, was für Menschen wir werden. Ein ganzes Forschungsfeld – die Epigenetik – widmet sich sogar der Erkenntnis, dass nicht nur das Erbgut den Menschen beeinflusst, sondern auch der Mensch seine Gene.

Wer in der aktuellen Debatte mitreden will, sollte also mehr über Genetik wissen, als die Mendelschen Gesetze zu kennen. In Zeiten von Stammzellforschung, genmanipulierten Lebensmitteln und Sarrazin-Parolen schützt nur ein gutes Allgemeinwissen davor, auf populistische Propaganda hereinzufallen.

Zitat von chillerduesi

Hier mal der Link:http://www.zentrum-der-gesundheit.de/gesunde-ernaehrung.html

Die Angaben die ich gemacht habe stehen bei Punkt 1.5 kannst aber gerne den ganzen Artikel lesen falls du Lust hast.

Ich danke dir für die Angabe deiner Quelle.

Diese Quelle hat, wie sicher schon auch häufig hier verlinkt wurde einige interessante Informationen.
Grundsätzlich dient der Text allerdings der Förderung potentieller Kunden für den dazugehörigen Shop: http://www.zentrum-der-gesundeit.de/online-shop.html

Damit rangiert diese Quelle hinter jenen, die von JournalistInnen stammen, die zum Teil nicht tiefgehend recherchieren, einfach News bringen oder PR-Texte zwecks Gelderbringung posten.
Aber dennoch gibt es auch Qualitäts-Journalismus.

Was nicht heißt, dass obere Art von Quellen immer schlechter recherchieren als zweitere, jedoch mitunter ausgefinkelter auslegen um Leser in ihre Richtung zu bewegen.

Denn was meinst du wird empfohlen, wenn es um eine weitgehend vegane Rohkost geht? .. Am Ende des Liedes ...