Lichtnahrung

Hallo Norbi,
danke für deine Witzigen Beiträge dazu!!

Also diese Forumsrubrik wurde auf Anregung von einem Rohkost-Fastentrainer erstellt. Es wird ja seit längerem generell angeboten, Fastenkuren mit Rohkost meist vegan geführt durchführen zu können.
Auf diese Praxis - geführt oder selbstgeführt - zielt diese Rubrik ab.
Eben insbesondere für jene, die einfach einmal eine Fastenkur mit Rohkost machen möchten.

Ich mag deinen Humor, dass du hier auf Lichtnahrung gekommen bist
Rohkost an sich ist ja normalerweise schon "Fasten". Denn Fasten ist im Sinne von Hildegard von Bingen das Weglassen von Nahrungsmitteln, die einem Schaden.
Wir essen ja meist Rohkost zumindest in dem Glauben, dass es genau das ist, was uns möglichst lange und funktionsbereit am Leben hält
Also möglichst nichts oder wenig, was uns schadet.

Als der Film "Am Anfang war das Licht" gerade zusammengestellt wurde, wurde ich davon von einem österreichischen Rohköstler der Menschen insbesondere betreffend Lichtkost "schult", informiert. Er sagte mir außerdem, dass Rohkost an und für sich ja Lichtnahrung ist.
Je nach Land bedeutet "Essen" tatsächlich Nahrung aus zubereiteter/gekochter Quelle wie z.B. Reis. Und Wildpflanzen & Co nicht.

Wie auch immer, den bisherigen Darstellungen von angeblichen Lichtköstlern kann ich keinen Glauben schenken und wenn jemand erzählt, er hat auch schon nichts gegessen (im Sinne einer Kur/Prozess/..) heißt das nicht, dass er danach nichts mehr gegessen hat. Manche "trinken" ihr Essen auch einfach nur.
Leider haben diese Menschen die krass nichts essen häufig auch ausgehöhlte Augen, weil dieses Fett (so wurde mir von einer Ernährungswissenschaftlerin erzählt) leider später nicht mehr eingebaut wird sozusagen.
Abgesehen davon, dass solche Menschen dann Sauerstoff ausatmen müßten, müßten sie ausserdem keine typischen Erscheinungen aufweisen, wie diese bei typischer Kochkost / AGE-Ansammlung üblich sind.

Der Film "Am Anfang ist das Licht" ist eine sehr amüsante Sache, der Filmemacher läßt es auch frei daran zu glauben oder nicht, allerdings werden Kritiken und einige Nachweise (wie Badewanne des Jogi der sicherlich wenig ißt und trinkt etc) darin nicht gezeigt.
Es ist aber sicher auch gut Menschen zu zeigen, dass es nicht die Masse ist, die ein Mensch braucht um zu überleben (eher die Qualität) und dass man so schnell nicht verhungert wenn man wenig ißt (nicht nichts ... ich distanziere mich von allen Aussagen die gepflegt werden um Menschen unterschiedliche Niveaus zu suggerieren die als Ziel hätten, im Leben gar nichts zu essen).

Mit Rohkost zu fasten - und sei es eben kurz - ist durchaus häufig anzutreffen und eher empfehlenswert.

Mit lieben Grüßen
Angelika

Hi!

Wer den Film "Am Anfang war das Licht" kennt, den interessiert evtl dieser Fernseh-Beitrag des ORF: https://www.youtube.com/watch?v=9dtPgA82uGY

Mit lieben Grüßen
Angelika

Grüß euch,

beim Arbeiten und nebenbei Youtube anhören bin ich zufällig durch Weiterleiten durch Videos auf diese Show zum Thema gestoßen:

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/uo5VXmkcE-U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Typisch Staatsfernsehen. - Dahlke wird als Esoterik-Guru hingestellt.

Ich muss gestehen, dass dieser Mensch bei mir schon vor der Rohkost negative Gefühle ausgelöst hat. Weil er suggerierte, dass meine Krankheit die ich hatte mit psychischen Problemen zu tun hat. Meine Eltern waren mit mir davor bei vielen Ärzten gewesen, bei Psychiater und ich ging auch später dann selbst zu einer Psychotherapeutin. Die bezahlte ich selbst aus eigener knapp bezahlter Tasche.
Ein Jahr lang fuhr ich öffentlich zu ihr, ich hatte vor meinem Kind noch kein eigenes Auto. Von ihr kam gar nichts, ich dachte mir dann, dass es das selbe ist als würde ich wieder Tagebuch schreiben anfangen.
Als ich ihr dann sagte, dass ich keinen großen Sinn sehe, weiter zu machen, weil ich keine Änderung sehe auch mit der Haut und Lunge etc nicht, sagte sie so auf die Art, dass ich es quasi bereuen werde, nicht ihr das Geld zu geben, und quasi dass ich die Gesundheit bei ihr bekäme.

Später traf ich professionelle Mentoren, die hatten mit Psychiater oder Psychotherapeuten gar nichts am Hut, aber die konnten weit mehr bewirken. Einer davon war vor der Rohkost, einer danach. Deshalb kann ich sagen, das natürlich Psyche eine große Rolle spielt und mir auch die Auseinandersetzung mit Büchern zu Familiensystemen bzw Matriarchat/Patriarchat/Familiensysteme stark geholfen hat. Aber der eigentliche Grund, Haut und Lunge, das machte die Rohkost. Und die machte auch, dass ich klarere Entscheidungen treffen konnte, bewusster merkte, was mir gut tut und was nicht und ob ich etwas ändern kann an meiner Situation.

Ich hatte das Gefühl ein Dogma abgelegt zu haben, das mir Psychiater und Psychotherapeuten irgendwie eingetrichtert hatten, dass die Lösung anderswo liegt als in der Praxis. Und normale Ärzte waren meist ratlos, weil spezifische frühere Diäten nicht halfen.
Fast war ich schon am Weg zu glauben, es ist "etwas Esoterisches".

Inzwischen sehe ich die Angelegenheit etwas umfassender, bin aber auch der Meinung, dass es - genau wie in dem Youtube-Video angesprochen wird - es viele Geschäftemacher gibt, die ratlose Ratsuchende bedienen. Und ich gebe zu, diese von studierter Psychotherapeutin, die hätte mir noch Krankheit an den Hals gewünscht, so kam es nämlich rüber, wenn ich nicht bei ihr weiter ginge. Das ist meiner Meinung nach eine versuchte psychische Manipulation gewesen.
Außerdem habe ich mitbekommen, was mit einem Verwandten durch Psychiater ( + Psycho- und Gruppentherapien) alles passierte oder sich nicht besserte.
Deshalb mag ich für manche ein sehr materiell manifestierter Mensch sein. Aber einen durch Befestigungsbänder fixierten Menschen schon als Kind/Jugendliche gesehen zu haben und das als quasi letztes Mittel einer anderswo nicht erfolgreichen Psychotherapie gesehen zu haben, lässt mich hier selbst bei Studierten kritisch bleiben.

Aber ich bin mir sicher, dass es auch Lichtblicke in diesen Berufsgruppen gibt.

Ich denke allerdings auch Folgendes: Wenn ich ein Mensch gewesen wäre, der meinen würde, ach ich kann es nicht in die Hand nehmen und wäre einfach weiter in solche Therapien gegangen, dann hätte ich mich nur weiter reingesteigert oder es eben als normal gesehen, das Problem so anzugehen. Leidend mich dem Lamentieren hinzugeben vielleicht sogar. In dem Fall wäre ich keinesfalls fähig, hier ein Forum zu schreiben oder gar Bücher. Und auch nicht, Sport zu betreiben ohne dass ich bald keine Luft bekäme.

Aber dies wurde meiner Beobachtung nach keineswegs so gefördert.
Das machten Mentoren.

Kämpfernatur? Nein das bin ich sicher nicht. Aber mich regt es einfach rückblickend auf und Therapien wie die Rohkost - die man auch als Therapie sehen kann, wären weit verbreiteter, wenn den Menschen mehr erzählt werden würde, dass sie nicht überirdischen Kräften ausgeliefert sind sondern selbst sehr viel in der Hand haben. In aller erster Angelegenheit ihre direkten Umstände.

Wie recht du hast.

Ich kenne nur drei Bücher von Dahlke und das sind "Krankheit als Weg" und "Krankheit als Spiegel der Seele" und "Krankheit als Chance".
Die finde ich alle top. Kann sein dass er durch seine anderen Veröffentlichungen ins esoterische abgerutscht ist, aber mit seinen Hauptwerken hat er einen wichtigen Beitrag geleistet.

Zitat von Angelika

Ich muss gestehen, dass dieser Mensch bei mir schon vor der Rohkost negative Gefühle ausgelöst hat. Weil er suggerierte, dass meine Krankheit die ich hatte mit psychischen Problemen zu tun hat. Meine Eltern waren mit mir davor bei vielen Ärzten gewesen, bei Psychiater und ich ging auch später dann selbst zu einer Psychotherapeutin.

Das Wort "Problem hat Dahlke in keiner seiner Bücher benutzt. Das ist ein typisches Wort aus der psychologischen Ecke.
Psychologen, Psychiater oder Psychotherapeuten können meiner Meinung nach den Menschen nicht wirklich helfen. Aus ihrer Hilflosigkeit heraus verschreiben sie den Menschen auch öfters Psychopharmaka und machen so eine Heilung unmöglich. Die Pillen sollen ja sogar das Gehirn schrumpfen lassen:
http://www.faz.net/aktuell/wis…pfen-lassen-13379742.html

Das einzige was mir was gebracht hat waren damals diese Bhagwan-Therapien. Die Therapeuten waren auf einer völlig anderen Ebene als diese akademischen Psycho-Fritzen. Das ging so richtig in die Tiefe, da entstanden so viele Extremsituationen wo das ganze Verteidigungssystem zusammenbrach. Aber notwendig sind solche Therapien natürlich auch nicht. Ob man sowas macht oder nicht macht ist natürlich egal.

Zitat von Angelika

Ich hatte das Gefühl ein Dogma abgelegt zu haben, das mir Psychiater und Psychotherapeuten irgendwie eingetrichtert hatten, dass die Lösung anderswo liegt als in der Praxis.

Da hast du recht , die Lösung liegt immer nur in der Praxis. Wie gesagt ich hatte mal eine Sehnenverletzung am Fuß die nicht heilen wollte. Der Arzt hat über Wochen alles mögliche unternommen , aber es besserte sich nicht. Also sagte er mir dass das psychosomatisch sei.
"Was will dir dein Fuß sagen?" fragte er mich. Ich wußte die Antwort sofort. Und er sagte mir bevor ich das nicht in der Praxis auch wirklich lebe wird sich das mit dem Fuß auch nicht verbessern. Also eine Erkenntnis alleine hilft null. Nur die Praxis zählt.

Zitat von Angelika

Ich denke allerdings auch Folgendes: Wenn ich ein Mensch gewesen wäre, der meinen würde, ach ich kann es nicht in die Hand nehmen und wäre einfach weiter in solche Therapien gegangen, dann hätte ich mich nur weiter reingesteigert oder es eben als normal gesehen, das Problem so anzugehen. Leidend mich dem Lamentieren hinzugeben vielleicht sogar

Das gefällt mir gut was du da schreibst. Aber wie schon gesagt: Dahlke redet nie von Problemen er ermutigt die Leser immer den praktischen Schritt zu gehen.

Ich habe so ein bisschen "Probleme" mit einer Schilddrüsenunterfunktion. Habe gerade Dahlke's "Krankheit als Chance" aufgeschlagen. Da sind nur praktische Tipps zu lesen. Da ist kein Raum für lamentieren wie bei den Psycho-Fritzen. Entweder man macht's und das Symptom geht weg, oder man macht's nicht und akzeptiert dass das Symptom weiterhin bleibt . Da gibt es kein Problem.

Neulich hat so ein junger Arzt im TV gesagt dass man früher mal angenommen hat dass Krebs vielleicht auch psychosomatische Ursachen haben kann. Aber wissenschaftliche Untersuchen haben gezeigt dass das nicht stimmt.
Wie will man denn das mit wissenschaftlichen Methoden untersuchen? Das geht doch gar nicht. Das ist viel zu vielschichtig was da beim Menschen abläuft.

Das Leben will leben. Ignoriert man diese Lebensimulse über länger Zeit bekommt man Probleme. Das kann sich steigern bis Krankheit oder Unfall.
Das ist doch nichts esoterisches. Das ist einfach ein sinnvoller Mechanismus den das Leben eingebaut hat.

Zitat von Tom Ate

Ich kenne nur drei Bücher von Dahlke und das sind "Krankheit als Weg" und "Krankheit als Spiegel der Seele" und "Krankheit als Chance".
Die finde ich alle top. Kann sein dass er durch seine anderen Veröffentlichungen ins esoterische abgerutscht ist, aber mit seinen Hauptwerken hat er einen wichtigen Beitrag geleistet.

Das Wort "Problem hat Dahlke in keiner seiner Bücher benutzt. Das ist ein typisches Wort aus der psychologischen Ecke.
Psychologen, Psychiater oder Psychotherapeuten können meiner Meinung nach den Menschen nicht wirklich helfen. Aus ihrer Hilflosigkeit heraus verschreiben sie den Menschen auch öfters Psychopharmaka und machen so eine Heilung unmöglich. Die Pillen sollen ja sogar das Gehirn schrumpfen lassen:
http://www.faz.net/aktuell/wis…pfen-lassen-13379742.html

Das einzige was mir was gebracht hat waren damals diese Bhagwan-Therapien. Die Therapeuten waren auf einer völlig anderen Ebene als diese akademischen Psycho-Fritzen. Das ging so richtig in die Tiefe, da entstanden so viele Extremsituationen wo das ganze Verteidigungssystem zusammenbrach. Aber notwendig sind solche Therapien natürlich auch nicht. Ob man sowas macht oder nicht macht ist natürlich egal.

Da hast du recht , die Lösung liegt immer nur in der Praxis. Wie gesagt ich hatte mal eine Sehnenverletzung am Fuß die nicht heilen wollte. Der Arzt hat über Wochen alles mögliche unternommen , aber es besserte sich nicht. Also sagte er mir dass das psychosomatisch sei.
"Was will dir dein Fuß sagen?" fragte er mich. Ich wußte die Antwort sofort. Und er sagte mir bevor ich das nicht in der Praxis auch wirklich lebe wird sich das mit dem Fuß auch nicht verbessern. Also eine Erkenntnis alleine hilft null. Nur die Praxis zählt.

Alles anzeigen

Da ich mich gerade freue, dass ich trotz Überraschungsbesuch von Verwandten und entsprechender Zeitverzögerung heute doch noch mein Arbeitspensum das ich vorhatte, erledigt habe, möchte ich dir gleich antworten. Allerdings halte ich mich - geschuldet der Uhrzeit - kurz.

Dass Dahlke das Wort "Problem" in seinen Büchern nicht verwenden würde, halte ich für ein Gerücht. In diesem Auszug hier ist es jedenfalls gleich zehnmal enthalten:
https://dahlke.at/images/aggression1.pdf

Und da zitiere ich auch gleich, was mich bei ihm gleich allergisch werden läßt. "Krankheit als Weg" erschien also 1983 und es wurde mir natürlich auch empfohlen. Und was steht da, das ist gleich aus dem oben angeführten Link, treffend gleich mit Aggression betitelt, die ich tatsächlich bekomme, wenn ich daran zurückdenke, dass ich das geglaubt hatte!

Zitat

Das eigene Immunsystemgefährdet mit seiner überzogenen Reaktion das ganze System - vergleichbar einer sich gegen das eigene Volk wendenden Armee, die einen Bürgerkrieg vom Zaun bricht.Beim Asthma bronchiale macht die eigene Reaktion das Leben eng und bedroht es oftsogar. Die Hustenstöße verdeutlichen, wie sehr die Betroffenen ihrer Umwelt „etwas husten“wollen. Bei der Neurodermitis zeigt der „Ausschlag“, dass es auch hier darum geht,Aggression zu äußern und aggressive Inhalte auszudrücken. Im Sinne von „Krankheit als Symbol“ muss der Körper immer dann einspringen, wenn die Seele die Auseinandersetzung mit einem Thema verweigert.

Ja, da bekomme ich echt Aversionen. Meine Kindheit habe ich in Räumen und in Autos verbracht, wo ich tüchtig mitrauchen durfte, wo sogar der Arzt meinte, nachdem ich öfter Lungenentzündung hatte, dass wenigstens in meinem Kinderzimmer nicht geraucht werden sollte! Wenn ich ein paar normale Kekse esse, DANN bekomme ich Luftnot. Aber esse ich nichts mit AGEs und habe ich auch nichts mit ihnen zu tun (auch in der Luft), dann gibt es kein Problem. So einfach ist das! Sogar Sport kann ich machen, obwohl es natürlich eine messbare organische Beeinträchtigung meiner Lunge durch die Vorgeschichte gibt (Atemtest, Blut das kompensiert - alles dennoch im Normalbereich was diesen Wert betrifft, aber leicht höher)

Aber in dem Text geht es ja lustig weiter, früher war ich auch Pollenallergikerin:

Zitat

Die Pollenallergiker machen körperlich klar, wie sehr sie die Nase voll haben, wenn die vitalen Kräfte des Frühlings auch in ihnen zunehmen wollen. Sie machen gegenüberder Neugeburt des Jahres dicht und bekämpfen die Speerspitzen des neuen Lebens in Gestalt der Pollen bis aufs Blut. Der sogenannte Heuschnupfen richtet sich gegen die Fruchtbarkeitssymbole der Natur und verbirgt nur schwach die unbewusste Aversion der Betroffenen gegen die Tiefen des geschlechtlichen Lebens.

Also da fragte ich mich damals schon, was das wieder heißen sollte, da ich in einer glücklichen Beziehung lebte. Also da, wo ich das las. Aber auch hier war die Lösung ganz einfach: Ich hatte meine Ernährung auf Rohkost umgestellt, insbesondere regelmässig Lippenblütler einbezogen und aus war es mit Pollenallergie. Als ich es dann später mal vergaß über den Winter auch zu tun, kam es wieder. Ich konnte das Problem sogar gleich wieder beheben, unglaublich. Und dazu brauchte ich mich nicht sexuell in die Büsche schlagen, es war viel gemütlicher.

Wenn ich an diese Dinge geglaubt hätte, dann wäre ich inzwischen schon mehrmals im Krankenhaus gewesen, wenn nicht sogar schon Tod, weil ich eben ein krasser Fall war.

Und ja, da kann ich echt ärgerlich werden wenn ich daran zurückdenke, das mehrfach um die Ohren geschmissen bekommen zu haben früher. Aber wer es glauben WILL dem ist das das Himmelreich ...

Zitat von Tom Ate

Das gefällt mir gut was du da schreibst. Aber wie schon gesagt: Dahlke redet nie von Problemen er ermutigt die Leser immer den praktischen Schritt zu gehen.

Ich habe so ein bisschen "Probleme" mit einer Schilddrüsenunterfunktion. Habe gerade Dahlke's "Krankheit als Chance" aufgeschlagen. Da sind nur praktische Tipps zu lesen. Da ist kein Raum für lamentieren wie bei den Psycho-Fritzen. Entweder man macht's und das Symptom geht weg, oder man macht's nicht und akzeptiert dass das Symptom weiterhin bleibt . Da gibt es kein Problem.

Hast du schon einmal überlegt, deinen Urin auf Jod untersuchen zu lassen? Das würde mich ehrlich gesagt sehr interessieren. Was würde das kosten bei dir?

Zitat von Tom Ate

Neulich hat so ein junger Arzt im TV gesagt dass man früher mal angenommen hat dass Krebs vielleicht auch psychosomatische Ursachen haben kann. Aber wissenschaftliche Untersuchen haben gezeigt dass das nicht stimmt.
Wie will man denn das mit wissenschaftlichen Methoden untersuchen? Das geht doch gar nicht.

Das leben will leben. Ignoriert man diese Lebensimulse über länger Zeit bekommt man Probleme. Das kann sich steigern bis Krankheit oder Unfall.
Das ist doch nichts esoterisches. Das ist einfach ein sinnvoller Mechanismus den das Leben eingebaut hat.

Das man durch "Vogel-Strauß-Politik" erst recht Herausforderungen zu Hindernissen wachsen lässt ist natürlich richtig!
Nur genau diese Ansicht, ich hätte unterdrückte Aggressionen und deshalb Haut- oder Lungenthemen, obwohl es ganz augenscheinlich mit AGEs + ALEs aller Art zu tun hat, mit denen ich eben schon als Kind tüchtig eingedeckt wurde, führte lange Zeit dazu, dass die Thematik noch mehr heranwuchs!

Kann sich ein Kind wehren? Wohl nicht wirklich. Aber genau aus diesem Grund bin ich gerne aktiv in der sogenannten "Erwachsenenbildung" wie man sie zumindest hier in Österreich nennt. Weil man nur durch Wissen entgegensteuern kann. Zumindest bei jenen Eltern, die Wissen wollen.
Und ja, ich zog damals halt so schnell es mir rechtlich möglich war, aus. Obwohl ich noch nicht ganz fertig mit der Schule war. Die machte ich dann vom neuen Wohnort aus fertig.

Zitat von Angelika

Kämpfernatur? Nein das bin ich sicher nicht. Aber mich regt es einfach rückblickend auf und Therapien wie die Rohkost - die man auch als Therapie sehen kann, wären weit verbreiteter, wenn den Menschen mehr erzählt werden würde, dass sie nicht überirdischen Kräften ausgeliefert sind sondern selbst sehr viel in der Hand haben.

Ich finde auch dass man Rohkost als Therapie bezeichnen kann. Man lässt die ganzen Alltagsdrogen und all die vielen Stimulanzien und Aufputschmittel weg. Und man muss dann schonungslos fühlen wie es mit dem eigenen Leben im Augenblick wirklich bestellt ist.
Mit Weizen, Schokolade, Zucker, Milchprodukte, Zigaretten und Alkohol kann man viel leichter in einer Situation verharren die vielleicht gar nicht mehr angesagt ist.
Zum Beispiel: Job, Partnerin, Wohnort etc.
Mit Rohkost fühlt man in so einer Situation einfach nur Leere. Und es entsteht der Impuls sich auf eine Situation hinzubewegen wo man sich wieder erfüllt fühlt.
http://static.tvtropes.org/pmw…/breakupicecream_8417.jpg

Aber ich muss von mir sagen, da sind doch viele alte Konditionierungen in einem und so verlaufen diese Prozesse nicht immer so einfach und ohne Widerstände.

Zitat von Angelika

Dass Dahlke das Wort "Problem" in seinen Büchern nicht verwenden würde, halte ich für ein Gerücht. In diesem Auszug hier ist es jedenfalls gleich zehnmal enthalten:
https://dahlke.at/images/aggression1.pdf

Stimmt er hat 10x das Wort "Problem" benutzt. Liegt schon längere Zeit zurück als ich die Bücher gelesen habe.
Aber ich finde da werden weniger Probleme kommuniziert sondern der Schwerpunkt liegt bei den Lösungen (bei der Erlösung).

Und mit dem Astrologie-Zeug hatte er früher auch nichts am Hut. Von daher kann ich vielleicht verstehen dass man ihn in die esoterische Ecke stellt. Aber dieses Mars / Pluto- Prinzip hört sich gar nicht so schlecht an.

Zitat

Wie lähmend derMangel an Marsenergie sich auswirkt, sehen wir an der deutschen Wirtschaftssituation
der letzten Jahre, die unter einem eklatanten Mangel an Entscheidungen litt. Entscheidung
meint aber nichts anderes als das Schwert – im übertragenen Sinne - aus der
Scheide zu ziehen und loszulegen.

Ich finde jetzt zwar nicht dass die deutsche Wirtschaft entscheidungsschwach ist, aber ich könnte von dieser Marsenergie auf jeden Fall noch einiges brauchen.

Noch mal zurück auf meine Schilddrüsenunterfunktion. Vor ein paar Jahren haben sie mir erzählt es sei eine Autoimmunkrankheit, also das körpereigene Abwehrsystem greift die Schilddrüse an. Vor 3 Jahren war dann nichts mehr festzustellen und jetzt sagt der Arzt das mit dem Autoimmunmechanismus sei wieder akut. Ich habe mich noch nie auf Jod untersuchen lassen, aber ich denke alles was mit Autoimmunreaktionen zu tun hat ist eindeutig psychischer Natur.

Zitat

Dahlke schrieb:
Auf diese Weise erleben wir, wie sich in der Medizin zunehmend der Schwerpunkt
von Infektionen zu Allergien verschiebt und wie in der Welt Kriege alter Facon in Bürger-,
Guerilla- und Terrorkriege ausarten, die die herkömmlich trainierten Militärs nachgerade
hilflos machen ähnlich wie die Schulmediziner den entsprechenden Autoaggressionskrankheiten von den Allergien über Rheuma bis zur Depression eher ohnmächtig gegenüber stehen.
https://dahlke.at/images/aggression1.pdf

Zitat

Eine weitere Eskalationsstufe des Aggressionsprinzips sind jene Autoaggressionskrankheiten,
die auch von der Schulmedizin so genannt werden und bei denen das Immunsystem
eigene Körperstrukturen als fremd einstuft und bis auf den Tod bekämpft.
Hier ist das Plutoprinzip voll in seinem Element - der Organismus zerstört sich selbst von
innen heraus. Die Hilflosigkeit der Medizin bei Krankheitsbildern aus diesem Bereich wie
etwa MS und Lupus, aber auch Rheuma entspricht der der Politiker gegenüber dem aktuellen
Terrorismus.

Alles anzeigen

Zitat

Tatsächlich zeigen die Erfahrungen mit „Krankheit als Symbol“, dass die Neigung zu
Infektionen abnimmt, wenn die Betroffenen anfangen, mutiger und offensiver zu leben
und sich ihren Lebensaufgaben zu stellen.

Der Arzt hat gemeint dass dieser Autoimmunprozess das ganze Leben lang bleibt.
Ich bin mir sicher ich kann das auf der Ebene des Lebens heilen. Einfach indem ich wie Dahlke es beschreibt, mutiger und offensiver lebe und mich meinen Lebensaufgaben stelle.
Ein Bekannter sagt immer zu mir dass ich mich meiner persönlichen Entwicklung aggressiv verweigere. Ich glaube das stimmt und das spiegelt wohl auch auf körperlicher Ebene dieses Schilddrüsensymptom wieder.

Das hier gefällt mir auch:

Zitat

Wer sich vom Leben in all seinen Facetten erregen lässt, ist tatsächlich vor Erregern bedeutend sicherer. Wir haben tatsächlich die Wahl, auf welcher Ebene wir uns auseinandersetzen wollen, auf der Bewusstseins- oder der Körperebene.

Zitat von Angelika

Und ja, da kann ich echt ärgerlich werden wenn ich daran zurückdenke, das mehrfach um die Ohren geschmissen bekommen zu haben früher. Aber wer es glauben WILL dem ist das das Himmelreich ...

Ist natürlich schwierig so ein Buch über Psychosomatik zu schreiben. Da kommt man nicht herum viel zu pauschalisieren.
Für manche , wie in deinem Fall , mögen Dahlke's Deutungen überhaupt nicht zutreffen. Für andere wiederum schon.

Ich habe gerade das "Krankheit als Chance" vor mir liegen. Das Buch ist so schön gemacht mit den Bildern und der ganzen Aufbereitung.
Mit den meisten Krankheitsbildern habe ich im Leben noch nie was zu tun gehabt, aber wenn ich in diese Kapitel rein lese, dann kann ich bei den Lösungsvorschlägen auch für mich viel raus lesen. Das ist so ein richtig schönes Buch zum schmökern. Es spricht etwas in mir an. Es ist lebendig.

Diese Deutungen und Lösungsvorschläge sind ja nur Beispiele. Natürlich kann man nicht alle die ein bestimmtes Symptom haben über einen Kamm scheren.

Aber manchmal trifft er es genau. Es geht ja nicht so sehr um die Deutung und den Lösungsvorschlag für ein bestimmtes Symptom sondern um das Grundprinzip dass dahinter liegt. Und die persönliche Lösung für Symptom X findet man vielleicht bei der Beschreibung für Symptom Y.
Letztendlich kann nur die eigene Intuition Lösungsvorschläge geben die wirklich auf meine Situation zutreffend sind.

Und das schließt ja eine Änderung des Ernährungsverhalten nicht aus. Im Kapitel über Asthma rät Dahlke z.B. neben vielen anderen Dingen die Milchprodukte wegen der Verschleimung strikt zu meiden.

Zitat von Angelika

Das man durch "Vogel-Strauß-Politik" erst recht Herausforderungen zu Hindernissen wachsen lässt ist natürlich richtig!
Nur genau diese Ansicht, ich hätte unterdrückte Aggressionen und deshalb Haut- oder Lungenthemen, obwohl es ganz augenscheinlich mit AGEs + ALEs aller Art zu tun hat, mit denen ich eben schon als Kind tüchtig eingedeckt wurde, führte lange Zeit dazu, dass die Thematik noch mehr heranwuchs!
.

Wahrscheinlich waren es bei dir die AGE's. Aber das muss ja nicht unbedingt für alle gelten.
Es gibt im Augenblick so viele Menschen die ein hohes Alter bei guter Gesundheit erreichen obwohl sie Myriaden an AGE's in ihrem Leben aufgenommen haben.
Ich denke auch nicht dass AGE's gesund sind, aber der menschliche Körper hat scheinbar eine immense Fähigkeit Giftstoffe zu kompensieren.
Mein Vater war 40 Jahre lang starker Alkoholiker, stark übergewichtig und dazu nahm er noch jede Menge Schnupftabak. Soweit ich mich erinnern kann, hat er nie in seinem Leben eine körperliche Krankheit gehabt und er ist immerhin 76 Jahre alt geworden.
Neulich haben sie einen Bericht über Frank Sinatra gebracht. Der hat am Tag 3 Packungen Camel ohne Filter geraucht und dazu jede Menge seines geliebten Jack Daniel's getrunken. Es gibt sogar eine eigene Sinatra-Edition. Selbst ins Grab haben sie ihm eine Flasche gelegt.
Frank Sinatra wurde 82 Jahre alt und Franz Konz z.B. von dem wir jetzt sagen würden er hat sich relativ gesund ernährt, ist gerade mal 4 Jahre älter geworden.

Was wollte ich eigentlich damit sagen? Du sagst dass die Darstellung von Dahlke unzutreffend oder sehr einseitig ist und ich denke dass wenn man jedes körperliche Symptom auf einen Fehler in der Ernährung hin untersucht, es auch wiederum etwas einseitig ist,

Es gibt ja auch langjährige Rohköstler die auf einmal schwer erkranken.

Wenn ich immer lese wer in meinem Alter alles Krebs bekommen hat, dann denke ich mir dass es mir nicht passieren kann , denn ich ernähre mich ja gesund. Aber das ist vielleicht trügerisch.
Zu glauben mit der richtigen Ernährung gegen alles abgesichert zu sein ist vielleicht ein Trugschluss.

Neulich las ich in einem Tao-Buch dass staatliche Sicherheit nicht wirklich eine Sicherheit ist. Sicherheit könnte man nur im Leben finden.
Genauso könnte man vielleicht sagen dass eine gesunde Ernährung keine Sicherheit ist, sondern Sicherheit kann man nur im Leben finden.

Zitat von Angelika

Hast du schon einmal überlegt, deinen Urin auf Jod untersuchen zu lassen? Das würde mich ehrlich gesagt sehr interessieren..

Habe den Arzt heute mal auf das Jod angesprochen.
Er meinte bei meiner Form der Schilddrüsen-Unterfunktion - Hashimoto-Thyreoiditis (autoimmune Schilddrüsenentzündung) würde eine Jodgabe den ganzen Prozess noch befeuern.

Das fand ich sehr interessant, als du mir das geantwortet hattest. Ich war noch nicht zum antworten gekommen (Weihnachten und so weiter ..) - aber es ein Hintergrund in der Art, den ich aufgrund deiner Texte vermutet hatte (Schilddrüsenthema).
Ich hätte dir nie zu einer Jodgabe "geraten", selbst eine Ärztin die ich kenne empfiehlt eher die jodhältigen Algen. So oder so ist ein Arzt heranzuziehen.
Wie gehst du damit bei deiner Lebensmittelauswahl um? Zieht es dich dennoch zu jodhältigen Lebensmitteln oder gar nicht? Wakame oder Kombu Royal von Orkos wären z.B. typische sehr jodreiche Quellen. Aber auch einige Seefische. Ißt du sie deshalb kaum?